더불어민주당은 5일 전날 나온 국제원자력기구(IAEA) 최종 보고서에 대해 ‘깡통 보고서’, ‘일본 맞춤형 보고서’라며 비난한데 이어, 6일 국회에서 일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류를 반대하는 1박2일 철야 농성을 벌이고 있다.

그리고 7일 오전 11시부터는 국회 본청 앞 계단에서 ‘윤석열 정부 오염수 투기 반대 촉구 결의대회’도 가질 예정이다.

정의당은 6일 후쿠시마 오염수 방류를 반대하는 일본 사회민주당과 간담회를 가졌다.

한편 5일 한국과학기술회관에서 열린 ‘후쿠시마 오염수 사태 간담회’에 참석한 해외 한인 과학기술 석학들은 광우병, 사드, 천안함 등 괴담이 과학적인 증거를 무력화한 사례를 거론하며 후쿠시마 오염수 사태가 소모적인 논란이 되고 있다며 아쉬워했다.

이날 간담회에는 김영기 미국 시카고대 석좌교수, 조남준 싱가포르 난양공대 석좌교수, 유정하 독일 막스플랑크연구소 책임연구원, 김준범 프랑스 트루아공대 교수, 유정일 전 캐나다 원자력안전위원회 선임 담당관이 참석했다.

간담회에 참석한 유정하 독일 막스플랑크연구소 책임연구원은 “과학적, 합리적 근거 없이 반대하는 사람들은 나중에 진실이 밝혀져도 틀린 주장에 대한 책임을 지지 않지만 그동안 초래되는 사회적 비용과 국민적 불안은 누가 책임지나”라며 “과학적인 신뢰성을 논하는 공론화 과정이 제대로 진행되지 않기 때문에 시민 불안이 증폭되는 것”이라고 했다.

김준범 프랑스 트루아공대 교수는 “현재 파리에서 벌어지는 시위에서 보듯 프랑스도 국민들이 격렬하게 의사를 표현하는 나라지만, 과학자들이 내놓은 연구 결과를 부정하거나 의심하는 일은 없다”며 “과학적인 팩트를 기반으로 ‘이런 측면을 더 살펴보자’ ‘이 데이터가 더 필요하다’는 주장을 펼친다”고 했다.

참석자들의 공통된 의견은 연구 결과에 대한 논쟁이 불거질 수는 있지만 과학적 근거 자체를 의심해서는 안된다는 것이다. 만일 과학적인 자료를 토대로 한 사실을 믿지 않는 경우에는 많은 사회적 비용이 희생된다는 것이다.

간담회에 참석한 전문가들은 한국 정부가 보다 주체적으로 대응하라고 주문했다. 유 책임연구원은 “정부는 국정 담당의 주체며 1차 책임자이기 때문에 ‘당신들은 왜 못 믿냐’는 식으로 넘어가면 안 된다”며 “결과가 옳다는 것만 주장하는 방식은 불필요한 논쟁을 불러올 수 있다”고 말했다.

정부·여당은 지난 5일 일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류 계획이 과학적으로 안전하다는 내용의 국제원자력기구(IAEA) 최종 보고서에 대해 존중한다는 입장을 밝혔다.

김 · 도 · 윤 <취재기자>