 |
| 인터넷 캡쳐 |
조선신보가 평양 화성지구 4단계 1만 세대 살림집을 “줄기찬 전진과 비약의 시대상을 과시하는 명작”이라고 선전하고 나섰다. 특히 두 동의 상징건물에 고전미와 현대미가 조화롭게 결합됐다며 이를 북한 건축의 눈부신 발전상을 보여주는 성과로 치켜세웠다.
그러나 북한 당국의 설명에는 정작 주택의 주인이라고 할 수 있는 주민들의 생활에 관한 내용이 없다. 건축물의 외형과 높이, 거리의 상징성은 반복적으로 강조하면서도 입주민들이 안정적으로 전기와 수도, 난방을 공급받고 있는지, 주택의 내부 마감과 안전성은 확보됐는지에 대해서는 아무런 설명도 내놓지 않았다.
살림집은 조형적 아름다움을 과시하기 위한 기념탑이 아니다. 주민들이 안전하고 편안하게 살아가기 위한 생활공간이다. 그럼에도 북한 매체는 주민의 주거 만족도나 생활환경보다 건축물의 외관과 김정은 정권의 업적을 부각하는 데만 집중하고 있다.
북한이 화성지구의 상징건물을 “인민대중제일주의 건축”이라고 주장하는 것도 설득력이 부족하다. 진정으로 인민을 우선한다면 평양의 대규모 거리 건설에 앞서 지방과 농촌 주민들의 낙후한 주거환경부터 개선해야 한다.
그러나 북한의 대규모 건설사업은 대부분 수도 평양에 집중되고 있으며, 그중에서도 체제에 충성하는 간부와 특정 계층을 위한 주택 공급이라는 의혹이 끊이지 않는다.
평양의 화려한 신도시와 지방 주민들의 열악한 생활환경 사이의 격차는 북한이 주장하는 인민대중제일주의가 얼마나 선택적으로 적용되고 있는지를 보여준다. 수도의 일부 거리를 현대적으로 꾸민다고 해서 북한 주민 전체의 주거 문제가 해결되는 것은 아니다.
건설 과정도 투명하게 공개되지 않고 있다. 북한 당국은 화성지구 건설에 투입된 국가재정과 자재 규모, 노동자들의 임금과 작업환경, 공사 중 발생한 사고 여부 등을 밝히지 않았다.
군인과 청년들을 대규모 건설현장에 동원하면서도 이를 자발적인 충성과 애국심의 표현으로 미화하는 북한의 관행을 고려하면, 화려한 건축물 뒤에 강제적인 노력 동원과 주민들의 희생이 감춰져 있을 가능성을 배제하기 어렵다.
신보가 강조하는 “고전미와 현대미의 조화” 역시 건축에 대한 객관적인 평가라기보다 체제 선전용 수사에 가깝다. 북한에서 대규모 건축물은 주민을 위한 생활시설인 동시에 최고지도자의 치적을 선전하는 정치적 조형물로 활용된다. 거리와 건물에 ‘새 시대’, ‘비약’, ‘문명’, ‘인민 사랑’이라는 수식어를 붙이는 것도 이러한 목적 때문이다.
김정은 정권은 반복되는 경제난과 식량난 속에서도 평양의 외형을 화려하게 꾸미는 전시성 사업을 계속하고 있다. 이는 주민의 실질적인 생활 개선보다 수도의 경관과 체제의 위신을 우선하는 북한 통치방식의 단면이다.
화성지구의 진정한 가치는 상징건물의 독특한 외관이나 정권의 선전문구로 평가할 일이 아니다. 주민들이 실제로 안전하고 인간다운 생활을 누리고 있는지, 건설 노동자들이 정당한 보상을 받았는지, 평양뿐 아니라 북한 전역의 주민들에게 주거 개선의 혜택이 돌아가고 있는지를 통해 판단해야 한다.
주민의 삶을 외면한 채 건축물의 외형만을 ‘명작’이라고 자찬하는 것은 인민을 위한 건설이 아니라 정권을 위한 선전이다. 화성지구의 화려한 상징건물이 북한 주민들의 고단한 현실을 가리는 거대한 정치적 장식물로 남는다면, 그것은 ‘줄기찬 전진과 비약’의 상징이 아니라 주민의 희생 위에 세워진 체제 선전의 상징으로 기록될 것이다.
김·도·윤 <취재기자>
;)
![[북한의 오늘] ‘평화’를 말하며 핵을 키우는 북·중](/news/upload/1784247139139_c.jpg)
![[사설] 제헌절 경축식, 올림픽공원에서 열려야](/news/upload/1784242270655_c.jpg)
![[USA 가톨릭 402] 교황과 적그리스도 - ②](/news/upload/1784153865693_c.jpg)